Куда идем?

Критика современного подхода к психоделикам
"Параноидный синдром развивается после употребления галлюциногена, на фоне вызванного им галлюциноза, когда может появиться убеждение, что все необычные переживания, действительно, отражают реальность, что все это происходит на самом деле, а не кажется. Критическое отношение к галлюцинациям полностью утрачивается. Их бредовая интерпретация может сохраняться также после прекращения галлюциноза." (А.Личко, В.Битенский "Учебник по наркомании для подростков")
Что заставило этих людей (авторов статьи) утверждать, что данные переживания нереальны? На каком основании они выводят данное заключение? Видимо, они твердо убеждены в том, что знают этот мир от и до и являются жрецами истины в конечной инстанции. По-другому это называется манией величия - вполне психическое (а точнее, душевное) заболевание. Категоричные утверждения в абсолютной истинности своей точки зрения есть своеобразный религиозный фанатизм в тяжелой форме. Так называемый "параноидный синдром" (фраза, употребляемая авторами ститьи).
В любом случае, данное исследование никак нельзя назвать объективным, так как здесь явно чувствуется предубежденная, навязанная извне точка зрения (влияние гос. пропаганды?), а также сокрытие реальных фактов. Я не буду оспаривать другие аспекты в статье, так как полностью согласен с ними (не считая того, что про каннабис там написан полнейший бред), но именно на объективности и сокрытии информации остановлюсь, чтобы хоть немного развеять мрак.
Что же из себя представляют эти самые "галлюцинации" и почему считается, что они НЕ отражают действительность? В первую очередь грубость восприятия и направленность мышления и стремлений на материальные объекты. Результат христианского воспитания, впоследствии усиленный технократией и атеизмом. Если вспомнить древние и современные учения Востока и американских индейцев, можно выделить некоторые (фундаментальные) основы мировоззрения и подтверждающие эти основы практики, приводящие к реальным результатам (иногда в начальной стадии таких практик использовались и галлюциногены). Современная церковь и наука также нарисовали свою, примитивную, картину мира, но никак не могут подтвердить свои выводы на практике. Например, могут ли современные ученые объяснить природу северного сияния или происхождение пирамид? Могут ли они объяснить передачу мысли на расстоянии или свечение человека (в некоторых кругах называемое аурой), полтергейст и "летающие тарелки"? Могут ли доказать универсальность принципа "плюс притягивает минус" или закон всемирного тяготения, теорию "большого взрыва" или свою собственную теорию происхождения жизни на Земле? Наконец, могут ли они объяснить причины различных физических и психических заболеваний? Нет, ничего из перечисленного ученые не в состоянии сделать. Тем не менее, продвинутые каббалисты, гностики и буддисты могут сделать это достаточно просто. И не только... Но самое интересное в том, что в состоянии измененного сознания, находясь под воздействием галлюциногенов, человек видит и понимает все те вещи и явления, о которых достаточно часто упоминается в оккультной литературе. Взять, к примеру, одновременное восприятие якобы "несуществующей реально" музыки или видений сразу несколькими людьми или деперсонализации, кои являются проникновением во вселенскую душу, о которой также есть очень много свидетельств и теорий в кругах оккультистов. Причем, лишь небольшой процент их употреблял галлюциногены в своих практиках. Так что же, получается, что огромная масса людей просто "глючила": воспринимала "несуществующее" и бредила в беспамятстве? Снобизм будет утверждать подобное. Не лучше ли посмотреть на окружающее повнимательней и понять, что же вокруг происходит? Из чего состоит жизнь? Чем человек живет? Для чего? Что ему нужно? Эти вопросы - важнейшие из всех для западного человека. Почему для западного? Да потому, что он не знает на них ответа. Почему же ученые не могут ответить на эти, самые главные, вопросы? Почему не хотят даже искать на них ответы? "Это не входит в задачу науки" - вот универсальная отмазка. Но ведь это "страусиновая" политика. И это ложь. Именно ответить на эти вопросы в первую очередь является задачей настоящей науки.

Что же делать?
В принципе подход к видениям как к галлюцинациям объяснить можно, и очень просто. Современный человек статичен. Он не может (потому что не хочет) меняться в лучшую сторону. Духовный и интеллектуальный прогресс сейчас "не в моде". Модно хорошо одеваться, развлекаться, доводить себя до свинского духовно-интеллектуального уровня и быть "респектабельным". Такими людьми легче управлять (зомбификация). Данная линия является в конечном итоге орудием для достижения тотальной власти. Развитым обществом управлять сложно, если вообще возможно, поскольку у каждого есть свое независимое мнение по любому поводу и дорога (ведущая к цели), по которой он идет. Развитый человек не допустит собственной зомбификации. А это опасно стремящимся к власти. Так как управлять таким обществом может только высокоразвитый человек. Но сейчас такие к власти не стремятся. Но достичь ее просто необходимо, чтобы стать достойным лидером для достойного народа. Почему?
Несомненно, что сейчас в России достаточно много продвинутых в развитии людей. Но в процентном отношении все-таки мало. Давайте разберемся с большинством. Что они собой представляют? Зомби. Средства массовой информации и церкви, а также учебные заведения, успешно используются для массового одурманивания. Вся информация, передаваемая через эти источники, тщательно отсеивается, подвеграется цензуре. Все направлено на то, чтобы помешать человеку полноценно развиваться. И об этом нужно очень серьезно задуматься. Это - власть. Мы прекрасно видим результаты такой зомбификации повседневно. Мы чувствуем, как действуют СМИ, церковь и школа. Это происходит на сознательном и подсознательном уровнях. Используется эффективное оружие, противостоять которому можно, либо перестав обращаться к этим источникам заразы, либо полностью их преобразить. Нужно сменить, расширить весь репертуар средств массовой информации и печатной продукции. Это в свою очередь ослабит и "христианизацию". Как это сделать? Ответ дан выше: к власти должен прийти высокоразвитый в духовно-интеллектуальном плане человек. Чей мозг не загажен высшим образованием и общественной пропагандой. Кто слышит и видит, что нужно людям (не чего они хотят, а именно что им необходимо). Такие, кто обращают внимание на то, чего хотят люди, есть, хоть их и очень мало. А вот чтобы заботиться о развитии населения, с этим проблема. Но ведь есть такие люди. Где же они? И где их избиратели? Ау! Что это, трусость или полное безразличие? Теософы, рериховцы, гностики, буддисты, каббалисты? Вы живы там еще? Подумайте, и не откладывая, объединяйтесь! Ваша сила (а она громадна) велика в единении. Одни вы ничего не способны изменить. Неужели вы так и будете спокойно наблюдать всеобщую деградацию и приближение духовной смерти человечества?

Что дает использование психоделиков

Польза
Внимание! Положительные эффекты могут быть разрушены или не проявиться при скептическом подходе, который ВСЕГДА мешает объективному, не зависящему от интерпретации мозга восприятию.
Расширение кругозора восприятия (не самого восприятия, которое может расширить только сам его хозяин). Под воздействием психоделиков воспринимаются многие вещи, в трезвом состоянии недоступные. Таким образом, человек на собственном опыте убеждается, что такие вещи реальны, а не плод больного воображения. Многие шаманы добиваются видения этих вещей при помощи различных практик. Психоделиками пользуются только некоторые и на начальном пути ученичества с целью пробить жесткий барьер восприятия, выстроенный воспитанием (чаще всего европейским, которое лишает человека возможности духовного самосовершентсвования)
Многие идеи, не понятые ранее, возможно понять под воздействием психоделиков. Возражают против этого пункта люди, не понимающие данных идей и ни разу не употреблявшие психоделики, и/или люди с безнадежно запущенным мыслительным аппаратом. Также приходят новые идеи, впоследствии подтверждающие свою истинность извне (в основном из духовно-религиозных писаний Востока)
На практике познается внетелесный опыт или опыт сновидения.
На практике подтверждаются идеи и приемы, описанные в различных источниках (будь то буддизм, веданта, Агни-Йога, Кастанеда, Каббала...)
Психоделики меняют человека: он более философски, целостно и непротиворечиво воспринимает жизнь. Такие вещества, как MJ, галлюциногенные грибы и кетамин, уравновешивают психику (если нет психических патологий). Человек смещает акценты в системе ценностей. Это очень важный момент. Система ценностей смещается в сторону искусства, философии и воображения вообще - как раз то самое ценное, что у нас есть.
Разумеется, все эти эффекты могут иметь место только в том случае, если человек конкретно не ищет простого кайфа (простой кайф легко достигается тем, что когда хочется, пардон, срать, намеренно часа два не идти в туалет, а потом пойти и там этот кайф словить).

Негативные эффекты
Любые негативные эффекты возникают при злоупотреблении (т.е. бессистемном и частом употреблении) психоделиками, а также при психических расстройствах (не всех, а только некоторого ряда. Какого, пусть продвинутые специалисты разбираются, так как это их дело, которое они с успехом НЕ выполняют). Еще при желании кайфа. Желание кайфа разрушает цель приема психоделиков, и последствия могут быть самыми непредсказуемыми.
Сужение кругозора восприятия и интересов. Человек циклится на собственных видениях, совершенно отрываясь от действительности.
Человек разучивается адекватно мыслить, и мысли его плывут сплошным хаотичным потоком.
Разрушается психика. Получается некоторое нервно-изломанное частично невменяемое существо, трудно идентифицируемое с человеком. После прекращения приема психоделиков психика НЕ всегда восстанавливается.
Физическое истощение и как следствие короткая жизнь.

Автобиографическое послесловие в свете вышесказанного
Я употреблял LSD в два периода: В 1992 году летом. Срок - 1,5 месяца. Всего - 15 трипов. В 1994 году летом. Срок - 0,5 месяца. Всего - 6 трипов.
Могу сказать, что на меня это как-то повлияло. Но не радикально, поскольку подготовка уже была (сибирские шаманские и тибетские практики). И с 1994 года не было ни одного случая, чтобы я захотел снова попробовать LSD. Ощущение было такое, что LSD дало мне все, что могло. Сейчас я бы не отказался от разового, последнего, эксперимента, но не более. Но стремления к этому у меня нет. Это как книга, которую дочитал до конца (или дочитываешь). Меня интересует информация, которую могут дать психоделики. Кайф я полностью получаю от жизни и творчества. Дополнительного мне не надо. А сейчас чувствую, что больше у них (психоделиков) нет информации, которой мне недостает.
Особое примечание по поводу MJ. Для меня MJ - своеобразный деликатес. Я рад, когда Джа у меня в гостях. Но и без него ничего в худшую сторону не меняется. Просто это гость. Иногда частый, иногда редкий. Приятный собеседник и "сомолчальник". Иногда интересно посмотреть на текущего себя немного сбоку. Обзор по жизни меняется. MJ этот процесс просто ускоряет. Жизнь насыщается временем и энергией. Холотропное дыхание или медитация - аналогичные практики такого рода, но без применения каких-либо веществ. Разница небольшая. Просто от медитаций больше эффекта. Еще больше - от медитаций под MJ. За время употребления мной MJ только одно изменилось во мне: я стал спокойней, уравновешенней. В остальном физические и психические параметры неизменны. MJ в первую очередь влияет на душу. Во вторую - на психику. На тело - только во время действия. Я не верю этим заезженным телегам про вред MJ, так как на собственном опыте (а это должен быть и является самым убедительным аргументом) я убедился в обратном. Нельзя рассуждать о чем-либо, не ознакомившись со ВСЕМИ фактами. Утверждающие, что MJ вредна, сами не понимают того, о чем говорят. Вред из MJ делают люди, сидящие на ней. Себе. Конопля - одно из самых ценных растений на Земле. Оказавшись под запретом, она уже не может приносить той пользы, которую могла бы. Люди сами создают себе "неразрешимые" проблемы, забывая о самом простом и нужном всем решении...